弁　　論　　要　　旨

（罪名）覚せい剤取締法違反　
（被告人）山田一郎
（事件番号）平成１６年（わ）第１７６号
　　　

平成１７年６月２０日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護人 　武　藤　信　一印

神戸地方裁判所尼崎支部刑事部１係　御中

第一　総論
　弁護人は、公訴事実については争う意思はない。
　情状については、以下に述べる諸般の情状を考慮して、刑の執行を猶予する判決を相当と考える。
　以下、証拠と対比しながら順次検討する。
第二　依存性が低い
１　初回・動機
　１７歳の時に、友人に勧められて、興味本位で、使用した。
　平成１５年３月から、継続的に使用。
２　量・回数・期間
　一回の使用量は、０．０３グラムほど。
　回数は３１６回。
　期間は、平成１５年３月から、１年ほど。
３　幻覚幻聴
　なし。
第三　稚戯的な犯行（犯行態様が悪質ではない）
　　１　ファミレスで使用
　　２　ポリ袋を自宅に保管

第四 動機に宥恕すべき事情がある
　「最近仕事が無くてイライラしている。妻には生活費で苦労をかけている。シャブを打てば、本当に嫌なことを忘れることができるかどうか。忘れることができるなら試してもいいか。」という気持ちで始めたところ、抜けられなくなってしまった。
第五　前科・前歴
　　なし。
第六　反省
　　妻や両親に迷惑をかけたと反省している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上